Cuando la Cumbre del Clima de la ONU alcanza sus tres últimos y críticos días de negociación en Glasgow, el gobierno del Reino Unido ha publicado el primer borrador oficial de la declaración final de la conferencia conocida como COP26.
El documento fue criticado como “excepcionalmente débil” por grupos ambientalistas. La organización Greenpeace señaló que el documento de 850 palabras no reconoce que los combustibles fósiles están impulsando la crisis del cambio climático, aparte de no comprometerse a asumir acciones tangibles para acabar con la dependencia mundial del carbón, petróleo y gas. La publicación del borrador de la declaración se produjo al tiempo que el expresidente de Estados Unidos Barack Obama viajó a Glasgow, donde pidió a los líderes mundiales que tomaran medidas más radicales para evitar el desastre climático, además de criticar a China y Rusia por obstaculizar el progreso para combatir la emergencia climática.
“Este borrador incluye algunos puntos importantes que merece la pena celebrar. Por ejemplo, se adopta la decisión de realizar informes anuales de síntesis. Si lo hacen sin poner más carga sobre los países de las regiones más afectadas, podremos evitar que los gobiernos sigan difundiendo desinformación sobre cómo sus compromisos nos ayudarán a mantener el calentamiento por debajo de 1,5ºC. Esto es esencial, porque todavía estamos de camino a tres grados de calentamiento, una situación devastadora para comunidades de todo el mundo y especialmente del Sur global”, señaló Cansin Leylim, portavoz de 350.org.
“El texto pide la eliminación del uso del carbón y de los subsidios a los combustibles fósiles. Es la primera vez que se nombra a los combustibles fósiles en 25 años de negociaciones climáticas de la ONU, así que este es el enorme testamento del poder de la gente y de las acciones de base que han presionado sin cesar para poner fin a los combustibles fósiles. Pero acabar con el carbón no es suficiente. Debemos eliminar gradualmente todos los combustibles fósiles. Si nos concentramos solo en el carbón corremos el riesgo de crear una dinámica en la cual se castiga a los países pobres con infraestructuras de carbón mientras que se recompensa los países ricos con más gas fósil en sus mixes energéticos. Todos los combustibles fósiles deben ser eliminados a la vez””, añadió.
En paralelo, Agnes Hall, activista de 350.org, indico que: “Como siempre, no es lo que dice el texto, sino lo que no dice. Sigue habiendo una omisión evidente de cualquiera de los aspectos financieros del acuerdo. Si los países desarrollados no ponen tanto dinero como prometen, todo esto no será más que papel mojado. Todavía no sabemos cómo será el texto final, pero es el momento de hacernos oír en la Cumbre del Clima de la ONU. Es crucial, si los países van a adaptarse y mitigar los impactos del cambio climático, que veamos pasos significativos en cuanto a las finanzas. Tenemos que movilizarnos para asegurarnos de que, sea cual sea el compromiso final que adopten los países, se implemente más rápido y a mayor escala.
Aparte de las finanzas, tampoco se hace mención alguna a las negociaciones sobre transparencia, mercados de carbono o pérdidas y daños, y será vital tratarlas según avance la semana.»
